- Μηνύματα
- 4.867
- Reaction score
- 3.925
Εσυ εχεις ...ερμαφροδιτα!Παθητικά έχω
Ωστοσο ειναι ερωτευσιμα ως προς τον ηχο τους.
Ασε που εισαι κι απο τους λιγους πολυκαναλους που μπορουν κι ακουνε κλασικη μουσικη. Εμεις ...κακαλα!
Εσυ εχεις ...ερμαφροδιτα!Παθητικά έχω
Να δεις που σιγά σιγά θα καταλήξεις στην ηχομπάραΟκ. Πάμε πάλι.
Μάλιστα.
Άρα που καταλήγουμε;
Πάρτε παθητικά.
Χωρίς τελικούς.
Δεν είναι ημιενεργά;Παθητικά έχω
Πώς αντέχεις ;Μόνο τα L-R
Τα υπόλοιπα 9 είναι παθητικά.
Μάλλον εξαρτάται απο την έξοδο του minidspΜέχρι να περάσει ο καιρός να λήξει η απαγόρευση κυκλοφορίας για να έρθει ο ειδικός να σετάρει τα σαμπ, τα έβαλα δίπλα κολλητά στα ήδη υπάρχοντα μπροστά μέσω minidsp σαν απλό διακλαδωτή (δηλαδή χωρίς φίλτρα, απλά bypass).
Ερώτηση προς τους κατέχοντες έτσι για να εμπλουτίζουμε τις γνώσεις μας:
Με ένα sub σε κάθε έξοδο όπως πριν, κατά τη διάρκεια της ισοστάθμισης (Audyssey XT32) ο Marantz με προέτρεπε να χαμηλώσω την ένταση του κάθε sub προκειμένου να φτάσω στην επιθυμητή στάθμη των 75 dB περίπου για το καθένα. Αποτέλεσμα ήταν να χρειαστεί να βάλω το ρυθμιστικό της έντασης ελάχιστα πάνω από το μηδέν προκειμένου να είμαι μέσα στα όρια, το έχω γράψει και σε προηγούμενα ποστ.
Τώρα, έχοντας δύο sub κολλητά (τα οποία ο ενισχυτής βλέπει προφανώς σαν ένα) σε κάθε έξοδο, το ρυθμιστικό της έντασης του καθενός από τα δύο ζευγάρια πρέπει να είναι ελάχιστα κάτω από τη μέση προκειμένου να επιτευχθεί η απαραίτητη στάθμη των 75 dB σε κάθε κανάλι !!
Δηλαδή, αν στη θέση του ενός σαμπ, βάλουμε ένα άλλο με διπλάσια ισχύ (2 ίδια όπως εδώ) το ρυθμιστικό της έντασης πρέπει να ανέβει σημαντικά για να δώσει την ίδια στάθμη, το ακριβώς αντίθετο απ' ότι θα περίμενε κάποιος (άσχετος όπως εγώ γιατί προφανώς θα υπάρχει λογική εξήγηση) !!
Παρακαλούνται όσοι έχουν όρεξη και διάθεση να μου δώσουν τα φώτα τους, θα έχει ενδιαφέρον, ευχαριστώ προκαταβολικά !
Δημήτρη αμφιβάλω και το λέω γιατί και προ minidsp, όταν είχα το SVS-2000 (μεγαλύτερη ισχύς) στη θέση του Presonus (όταν ήταν ένα ακόμα), το ρυθμιστικό του ήταν ελάχιστα κάτω από τη μέση κατά την ισοστάθμιση. Με το που μπήκε το πρώτο Presonus στην ίδια θέση το ρυθμιστικό ελάχιστα πάνω από το μηδέν, κάτι που παρέμεινε το ίδιο και με την προσθήκη του δεύτερου Presonus (όχι δίπλα, στην απέναντι "γωνία").Μάλλον εξαρτάται απο την έξοδο του minidsp
Άλλος πιθανός λόγος είναι πως εξομαλύνθηκαν κάποιες κορυφές με τα περισσότερα σαμπς.Δημήτρη αμφιβάλω και το λέω γιατί και προ minidsp, όταν είχα το SVS-2000 (μεγαλύτερη ισχύς) στη θέση του Presonus (όταν ήταν ένα ακόμα), το ρυθμιστικό του ήταν ελάχιστα κάτω από τη μέση κατά την ισοστάθμιση. Με το που μπήκε το πρώτο Presonus στην ίδια θέση το ρυθμιστικό ελάχιστα πάνω από το μηδέν, κάτι που παρέμεινε το ίδιο και με την προσθήκη του δεύτερου Presonus (όχι δίπλα, στην απέναντι "γωνία").
Ούτως ή άλλως, όπως είπα το minidsp έχει bypass όλα τα φίλτρα, οπότε είναι σαν splitter.
Όπως και να 'χει δε με απασχολεί ο λόγος που γίνεται αυτό ούτε θα κάτσω να σκάσω, απλά το συζητάω γιατί μου φαίνεται περίεργο και ενδιαφέρον.
Δυστυχώς το έδωσα πριν από λίγο καιρό, με βλέπω πάντως να ξαναπαίρνω...@anton έχεις Umik? Μια μέτρηση θα διαλευκάνει το μυστήριο
Νομίζω είναι η μόνη λύση, θα το δοκιμάσω.Μήπως να το έκανες reset to factory settings? Υπάρχει επιλογή;