Ενεργά ηχεία

[Dimifoot]

Απο τις παραπανω 3 προτασεις, προτιμω κατι ποιο ... γλυκαναλατο στο ματι

Τα Dynaudio που λέει ο Εαρ δεν ειναι καθόλου άσχημα στο μάτι , και παίζουν.

 

[Ntinos72]

Καμία ντροπή!

(Η ντροπή ντροπή δεν έχει και ντροπή στον που την έχει)

Άλλωστε προσωπικά είμαι πολύ υπέρ της ασύρματης διασύνδεσης.

Νομιζω εισαι ο ιδανικός πελάτης για αυτό που διαφημίζεται ως "The best wireless speaker in the world", καθώς συνδυάζει και ιδιαίτερα lifestyle αισθητική. Λόγω σημαντικών δυνατοτήτων στο μπάσο, μάλλον είναι η καλύτερη επιλογή για σένα.

Μια ακόμα πολύ πολύ πολύ αξιόλογη επιλογή είναι αυτή. Θα πρέπει να τη σκεφτείς λίαν σοβαρά. Σοβαρός ήχος, από σοβαρή εταιρία. Ουπς, παρασοβάρεψε η υπόθεση;

Η προταση της μπος μου είναι λίγο αδιάφορη, όπως και οι προτάσεις της μπανγκενολουφσεν.

Της γνωστής σου σονουσφαμπερ το κατασκεύασμα είναι τσιμπημένο, άστο.

Ρίξε μία ματιά και στην φοκαλ, αν δε βαργιέσαι.

Αυτά.

Σε περίπτωση που σκέφτεσαι ως υλοποιησιμη την πιθανή επιλογή 2 ηχείων και 2 σαμπ, ξαναμιλάμε.

Ευχαριστω για τις προτασεις, θα τις μελετησω. Τα XEO με ιντριγκαρουν...

Δορυφορους και 2 σαμπ, θα ηθελα να τον αποφυγω (τουλαχιστον με την εικονα που εχω στο μυαλο μου αυτη την στιγμη.
Τι εχεις κατα νου?

 

[Alex_Zapantis]

πως γινεται αυτο? να δουλευουν περαν των προδιαγραφων τους και ανετα.. δηλαδη πού ξεκινουν να ζοριζονται? αν εχεις καποια μετρηση καποιους πινακες θα ειχε ιδιαιτερο ενδιαφερον, και φυσικα με τα οτι εχει ζητηθει πριν,αντε αφηνουμε τους λοβους ακτινοβολιας που αυτοι επηρεαζονται και απο την εκαστοτε σχεδιαση της μπαφλας εγω θα κοιταγα ιδιατερως και τις παραμορφωσεις σε συναρτηση με τη αποκριση συχνοτητων...

Αγόρι μου, τα Coral είναι σαν τα αγγούρια.
Άλλοι τα τρώνε και δροσίζονται, άλλοι τα τρώνε και ζορίζονται...

 

[Zizik]

Της γνωστής σου σονουσφαμπερ το κατασκεύασμα είναι τσιμπημένο, άστο.

Είναι όμως εμετικά όμορφο. Πολύ θα το ήθελα αν με ενδιέφερε το ζήτημα του μικρού.


EDIT: 10.000; Δεν είμαστε καλά.

 

[Alex_Zapantis]

View attachment 67296

Τώρα, αυτό εδώ τι είναι;
Απλά something enticing, ή προσπάθεια να μπεις σφηνα(-όpouts@) στη διεκδίκηση των ATC του dapost?



EDIT:

Α, το βρήκα τι είναι:
Καυτή πρόκληση - πρόσκληση:

Θεωρια και εφαρμογη στην πραξη( στο δια ταυτα).

 

[Alex_Zapantis]

Ear πως φαίνεται , όχι μόνο εσύ , ότι δεν έχεις δει coral στη ζωή σου , και βγάζεις κορόνες για τα ATC MIDS.
Α ρε ταλαίπωρε , άμα έβλεπες τι κάνουν τα coral θα τράβαγες τις τζούρες 3-3 .

http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/coral/Coral_Lautsprechersysteme.htm
Ρίξε μια ματιά εδώ στο MD-70 που είναι παρωχημένο. Δε σου λέω για MD-9 γιατί απλά δεν θα το βρείς ποτέ . Ενα μιντ που παίζει ruler flat από 300hz έως και 9,5khz με περισσή άνεση , στα 98db/w/m 8ωμο, με 4ιντσες πηνίο , θόλο από τιτάνιο-αλουμίνιο , αλουμινόσυρμα στο ήδη πανάλαφρο πηνίο-θόλο , ανάρτηση τύπου κλείστρου φωτ. φακού , και άλλες ιστορίες για αγρίους .
Αυτό μάγκα μου είναι ΜΙΝΤ. Το atc απλώς παίζει δεν είναι mid , κολοκυθάκια του κιλού είναι.

Υπάρχουν σχεδιαγράμματα; Τουλάχιστον απόκρισης, παραμόρφωσης και λοβών; Πόσες ιντσες είναι;

Θα πρέπει να ψάξω να βρώ και να σκανάρω. 4ίντσες θόλος. Τα άλλα τα έγραψα πιο πάνω.

Déjà vu:

http://www.avmentor.eu/forum/showthread.php/566-Coral-speakers

[DOUBLEPOST=1481957652][/DOUBLEPOST]

Ναι ούτε ο ντοχερτης ήξερε.

Γιαννη για τα md-70 αναφερεσε? 100-200w peak ,97db,500-5000hz αναγραφουν οποτε καταλαβαινεις οτι τα κροσσαρισματα τους θα πρεπει να ειναι ακομη ποιο μαζεμενα, χωρις λεπτομερεστερες προδιαγραφες να πω μια οκταβα?
αυτα φορανε τα δικα σου ή και τα ns-1000 μονιτορς της yamaha ?

Οχι , εγώ έχω τα MD-9 , frequency range , 280-9000, εγώ τα δουλεύω 600-7500.

Αλλά πάνε άνετα στους 10khz.

Γιάννη, με είδες εμένα πώς 'ξηγήθηκα:

Επειδη τελευταια μας τα εχετε κανει τσουρεκια με τα pdf υποδειξτε μας ενα ρεφερενς οικιακο συστημα να παμε να το ακουσουμε για να μαθουμε και εμεις πως εφαρμοζεται το pdf και τι λαθη εχουμε κανει. Το δικο μας reference ειναι του Μη.

@JOHN MARKOU .-

Κανόνισε ακρόαση με τους συνήθεις υπόπτους (αβγδ, S, ΜΗ, και δε συμμαζεύεται), και θα σου φέρω 1 κιλό από τον καλύτερο παστουρμά της Αθήνας, να φας παστουρμαδοπιτάκια μέχρι τελικής πτώσεως.

 

[costas EAR]

Για να το πω κι αλλιως, αν το ΚΗ310 έπιανε 120db θα ηταν τωρα σπίτι μου...

Αλλα αν έπιανε 120db, με τετοια ποιότητα, θα εκανε 10000€ τουλαχιστον, όχι 3500€

Με κάνεις να γράφω τζαμπέ, αλλά τες πα, για τελευταία φορά.

Προφανώς μιλάμε με σαμπ. Πάμε:
Στα 2,3μ 107 SPL με τη βούλα της πολύ μεγάλης Κ+Η και με αυστηρό όριο την μετρήσιμη παραμόρφωση.
Αντιστοιχα, στα 1,3μ 113 SPL υπό τις ίδιες προϋποθέσεις. (Βλέπεις την αντίφαση της πολύ μεγάλης Κ+Η?) ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟ.
Να μία λογική απόσταση ακρόασης φίλε μου, χωρίς περιορισμούς στην απόλαυση.
Βρες την. Δεν έχω κάτι άλλο να συζητήσω.

Και σε αυτήν την απόσταση, χωρίς τις άνωθεν αυστηρές προϋποθέσεις (ούτε συ μετράς μέγιστη στιγμιαία στάθμη με όριο 3%, που δεν έχει και νόημα δηλαδή), και με απόκριση με την ενδεδειγμένη κλίση στο φάσμα (άρα το σαμπ θα βγει μπροστά στα dB, στο υπογράφω πως πρώτα θα τα φτύσει το σαμπ και μετά τα 310! Άσε που τα 115 SPL είναι απολύτως εγγυημένα και στο 1,5μ, αρκεί να μπορεί το σαμπ (που πολύ αμφιβάλλω), το 310 (σωστά κροσαρισμένο) δεν έχει ανάγκη.

Ο τεχνικός περιορισμός μέγιστης στάθμης στο 310 (σε χρήση με σαμπ) έρχεται από το μιντ, το οποίο έχει ευαισθησία 91 και προδιαγράφεται ως μεγάφωνο για μέγιστη συνεχή ισχύ 75 βατ, άρα μέγιστα SPL ~110 (προφανώς όχι στιγμιαία).
Μη σκας, κι αυτο εχει το ιδιο 1 μιντ, κι ενισχυτη μολις 200 βατ στο μιντ, δηλαδή περί τα 4 dB περισσοτερο κερδος απο το 310. Χεστηκε η φατμέ. Τα 120 SPL που βγάζει, είναι με πονηρό κροσάρισμα και κυρίως από τα τέρατα τα γουφερ, που δεν είναι γουφεροκλανιές των 5-6 ιντσών. Εκεί είναι ο πόνος.

Και δεν επανέρχομαι επί του θέματος. Αδιαφορώ επιδεικτικά για οποιαδήποτε άλλη "άποψη".

 

[dapost]

Πάντως από το 1998 έχουν αλλάξει πολλά στούντιο τα μόνιτόρ τους σε άλλες μάρκες...

Όσο ο Thomas Jouanjean, o πιο πετυχημένος νέος ακουστικός στην από δω μεριά του κόσμου, συνεργάζεται με την ATC, το ισοζύγιο θα παραμένει θετικό για την ATC:

http://www.northwardacoustics.com/portfolio/

Μέχρι o Θωμάς να κλείσει συμφνωνία με τον Μπαρμπα-Πούτση... Εν τέλη όλα είναι business as usual.

Αξίζει να χαζέψετε και τα on the job galleries, π.χ.:

http://www.northwardacoustics.com/on-the-job-2016/

 

[ep4nder]

Ωραία πράματα...

 

[Bhutia]

Τα τετραγωνικα ειναι πολλα (συνολικα, ενιαιος χωρος ~55). Η "γωνιτσα" που θα ειναι περιπου το 1/3...

Χαίρομαι, που η άγνοια μου μου προσφέρει ηρεμία. Δηλαδή, δεν κατάλαβα τίποτε από τα παραπάνω

Το τρέχον ηχείο
http://www.sonusfaber.com/ContentsFiles\data_sheet_Toy_speaker.pdf
Ο τρέχων ενισχυτής
http://www.techradar.com/reviews/au...n-l550a-ii-integrated-amplifier-695604/review
http://www.highfidelity.pl/!ev/artykuly/21_02_2009/luxman.html

Μέγιστη στάθμη κορυφής για το συνδυασμό σε απόσταση 3,5 μέτρων υπολογίζεται περί τα 94dB -θεωρώντας βεβαίως ακριβή την προδιαγραφή της Lux για διπλασιασμό αποδιδόμενης ισχύος επι φορτίου 4 Ohm.

Κάτι τέτοιο σημαίνει καταρχάς ότι η μέγιστη επιτρεπτή συνεχής στάθμη ακρόασης σε πρόγραμμα με αξιοπρεπές εύρος δυναμικής ζώνης οφείλει να μην υπερβαίνει σε καμία περίπτωση τιμή ίση προς 80 dB.

Με βάση κιόλας την προδιαγραφή του ηχείου,σ'εκείνα τα οριακά-για το εν λόγω ζεύγος και χωροταξική διαρρύθμιση- επίπεδα η απόδοση των κατώτατων οκτάβων θα κυριαρχείται όχι από την ίδια την απόκριση του μεγαφώνου μεσαίων/χαμηλών,αλλά από την μονοτονική αλληλεπίδραση της οπής χαμηλών με τους ρυθμούς συντονισμού δωματίου στην ομόλογη ζώνη.

πως γινεται αυτο? να δουλευουν περαν των προδιαγραφων τους και ανετα.. δηλαδη που ξεκινουν να ζοριζονται? αν εχεις καποια μετρηση καποιους πινακες θα ειχε ιδιαιτερο ενδιαφερον, και φυσικα με τα οτι εχει ζητηθει πριν,αντε αφηνουμε τους λοβους ακτινοβολιας που αυτοι επηρεαζονται και απο την εκαστοτε σχεδιαση της μπαφλας εγω θα κοιταγα ιδιατερως και τις παραμορφωσεις σε συναρτηση με τη αποκριση συχνοτητων...

Χαρακτηριστικές μετρήσεις για έτερα vintage μεγάφωνα της Coral μπορούν να βρεθούν στον παρακάτω ιστότοπο:
http://rutcho.com/speaker_drivers/default.html
Εάν μάλιστα στην παρούσα περίπτωση των MD-9 θεωρηθεί η ωφέλιμη ζώνη απόκρισης κατά μία οκτάβα πιο περιορισμένη από κάθε δηλωθέν συχνοτικό όριο,τότε προσεγγίζεται η εφηρμοσμένη ωφέλιμη ζώνη απόκρισης για τους θόλους της ATC...

Spoiler

Και ποια είπαμε ότι είναι η ωφέλιμη διαχείριση ισχύος;

Δε γίνεται... Έχει μπιμινγκ.
Είναι η σχέση μήκους κύματος και ακτίνας του θόλου.
Μη τα βάζεις με τη φυσική, είσαι χαμένος από χέρι...
...

Για να μη θιγούν οικείες...υπολήψεις,θα μπορούσε να εξεταστεί και η γνωστή...περιπτωσάρα των 10ιντσων μεγαφώνων ΄΄πλήρους φάσματος΄΄ από τη Zu Audio (σα να λέμε...Zu ρε Λάκη)

 

[Dimifoot]

(Και εγω για τελευταία φορά)

Στα 2,3μ 107 SPL με τη βούλα της πολύ μεγάλης Κ+Η και με αυστηρό όριο την μετρήσιμη παραμόρφωση.

Δεν φτάνουν ρε Εαρ (και Ζαπ) τα 107db με το (τα) sub. Και είμαι και στα 2.8 μετρα. Άρα λιγότερα απο 107 για μένα. Δεν επιθυμώ να παω στο 1.5m για να μου φτάσουν. Τωρα αν αυτο θεωρείται "άποψη", δεν πειράζει, δηλώνω ένοχος.

Μακάρι να έφταναν, ειναι υπέροχο ηχείο, και πάμφθηνο.

Κοιτάω απο εταιρίες που αρχίζουν απο Α. Και μετράνε παραπανω db (σοβαροί ειναι και αυτοί, δεν κλέβουν), και χωρίς καν τα sub.

Συμφωνούμε πως διαφωνούμε. (Αν κάνω λαθος υπολογισμούς δεν πειράζει, και οι άλλες επιλογές μου σούπερ ειναι)

 

[Alex_Zapantis]

Επιμένεις ρε μπαγάσα...

Ελπίζω ότι μες στο ΣΚ θα γράψω καναδυο κουβεντούλες που θα βάλουν μερικά πράγματα στη θέση τους.

 

[Dimifoot]

Επιμένεις ρε μπαγάσα...

Ελπίζω ότι μες στο ΣΚ θα γράψω καναδυο κουβεντούλες που θα βάλουν μερικά πράγματα στη θέση τους.

Επιμένω. Και χωρίς να ξέρω τα τεχνικά, εχω την εντύπωση πως η Neumann-ΚΗ εχει "θυσιάσει" με κάποιον (???) τροπο SPL που οι μονάδες της θα μπορούσαν να προσφέρουν, για να εχει αλλα ωφέλη. Εσύ μπορείς να το βρεις, εγω όχι.

Υ.Γ.Ξεροκέφαλος. Πείτε το ελεύθερα, απο μικρός έτσι ήμουν.

Υ?Γ 2 Εχει πλακα που στο αλλο θρεντ υπερασπίζομαι ακριβως το ίδιο ηχείο.

 

[daharis666]

Εγώ μπερδεύτηκα...Για ενεργά ή για παθητικά μιλάτε τώρα?

 

[Dimifoot]

Εγώ μπερδεύτηκα...Για ενεργά ή για παθητικά μιλάτε τώρα?

Μόνο ενεργά. Ένδο-ομαδικές διαφωνίες.

 

[dapost]

Μόνο ενεργά. Ένδο-ομαδικές διαφωνίες.

 

[daharis666]

Μόνο ενεργά. Ένδο-ομαδικές διαφωνίες.

Α έτσ! Να καταλαβαίνουμε τι βλέπουμε και εμείς που τρώμε πασατέμπο στα πίσω θεωρεία

 

[Alex_Zapantis]

Επιμένω. Και χωρίς να ξέρω τα τεχνικά, εχω την εντύπωση πως η Neumann-ΚΗ εχει "θυσιάσει" με κάποιον (???) τροπο SPL που οι μονάδες της θα μπορούσαν να προσφέρουν, για να εχει αλλα ωφέλη. Εσύ μπορείς να το βρεις, εγω όχι.

Υ.Γ.Ξεροκέφαλος. Πείτε το ελεύθερα, απο μικρός έτσι ήμουν.

Υ?Γ 2 Εχει πλακα που στο αλλο θρεντ υπερασπίζομαι ακριβως το ίδιο ηχείο.

Είσαι ξεροκέφαλος εσύ, δείχνει και ο Σκα(τα)ϊ σοκολατοπορνό με τον Παρλιάρο... γμτ μου γμ...

 

[daharis666]

Είσαι ξεροκέφαλος εσύ, δείχνει και ο Σκα(τα)ϊ σοκολατοπορνό με τον Παρλιάρο... γμτ μου γμ...

Ξέρω..ξέρω...σαν την Εμμανουέλα δεν έχει

 

[Dimifoot]

Α έτσ! Να καταλαβαίνουμε τι βλέπουμε και εμείς που τρώμε πασατέμπο στα πίσω θεωρεία

Σικέ ειναι για να ανεβαίνουν τα χιτς