Περί Ευκρίνειας

[NIX]

Απάντηση: Περί Ευκρίνειας

Οχι δεν θεωρω πως πρεπει.
Νομιζω πως πρεπει να το εξεταζουμε εντος των οριων της αντιληψης μας.

 

[willie]

Re: Απάντηση: Περί Ευκρίνειας

Οχι δεν θεωρω πως πρεπει.
Νομιζω πως πρεπει να το εξεταζουμε εντος των οριων της αντιληψης μας.

Αν θέλεις, μπορείς να σχολιάσεις αυτό το άρθρο?

http://www.carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter/#comments

 

[MAD]

Απάντηση: Περί Ευκρίνειας

Στο παράδειγμα, από video σε pc level, αυξάνεται η φωτεινότητα! στον δικό μου γιατί μειώνεται σε σημείο να χάνω πληροφορία από τα σκοτεινά πλάνα? Ώχ! συγνώμη για το off topic, παρασύρθηκα από το διάβασμα!!! φοβερό θέμα βρε παιδιά, μπράβο zoglair!!!

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Re: Περί Ευκρίνειας

Σε κάποιους αρέσουν τα ημιτελή αριστουργήματα, σε κάποιους όχι. Επειδή ανήκω στη δεύτερη κατηγορία, μήπως θα ήταν δυνατόν ο κ. Νίκος (Zoglair) να ολοκληρώσει αυτό το εκπληκτικό νήμα?? Ρωτάω με καλή πρόθεση και πάντα αν έχει την όρεξη, το κουράγιο και τον απαραίτητο χρόνο για να ασχοληθεί. Είναι κρίμα ένα τέτοιο νήμα να ''γράφει'' 10 ψωροσελίδες και άλλα και άλλα τριαντάρες και σαραντάρες.........

Έχουν μείνει αναπάντητα τα υπογραμμισμένα ερωτήματα τα οποία είναι πολύ ενδιαφέροντα. Έχω πολλά ερωτήματα και ως προς αυτά που γράφτηκαν και προς αυτά που, ενδεχομένως, θα γραφούν. Διευκρινίζω (μιας και το θέμα είναι ''περί ευκρίνειας'') ότι είμαι αδαής τεχνικά και οι ερωτήσεις ή τοποθετήσεις μου είναι ως επί το πλείστον εμπειρικές.

Ξεκινώ λέγοντας, παρότι το θέμα ξεκίνησε προς ανάλυση ενός γενικού όρου (ευκρίνεια) γρήγορα ''γύρισε'' στην ειδική ευκρίνεια, ή αλλιώς, την ευκρίνεια των προβολέων. Έγραψε κάποια στιγμή:

<META content=Word.Document name=ProgId><META content="Microsoft Word 12" name=Generator><META content="Microsoft Word 12" name=Originator><LINK href="file:///C:%5CUsers%5CUser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel=File-List><LINK href="file:///C:%5CUsers%5CUser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx" rel=themeData><LINK href="file:///C:%5CUsers%5CUser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml" rel=colorSchemeMapping><STYLE> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:161; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:161; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </STYLE>Με βάση αυτά, οι παράγοντες που συντελούν/καθορίζουν την ευκρίνεια ενός προβολέα είναι οι εξής:

- ο φακός
- η απόκλιση
- η ανάλυση
- η φωτεινότητα
- η αντίθεση
- η θερμοκρασία

Αν δεν κάνω λάθος, όλοι συμφωνούμε παραμερίζοντας για μια στιγμή το hardware, ότι την μερίδα του λέοντος, ως προς την ευκρίνεια μιας εικόνας, καταλαμβάνει η ανάλυσή της. Όσο πιο υψηλή τόσο πιο ευκρινής θα είναι και η εικόνα μας. Αυτό είναι θεωρία. Τι γίνεται στην πράξη, όμως? Π.χ. μπορεί κάποιος να αποφανθεί με βεβαιότητα σε μια οθόνη 10' από απόσταση 0,5 μέτρου για το εάν ένα κλιπάκι 1080 είναι πιο ευκρινές από ένα 576 γραμμών? Μήπως για την αντίληψη της ευκρίνειας μιας εικόνας (ξεφεύγω για λίγο από αυτή του προβολέα) παίζει ρόλο και το κάδρο μας και η απόσταση θέασης?
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Ο οποιοσδηποτε θα δει την διαφορα......

Το καδρο εχει να κανει με την παρατηρητηκοτητα....
δλδ βλεπεις ποιο πολλα πραγματα μεσα στην εικονα με μια ματια αναλογα το καδρο....π.χ. το καδρο 240/1 σου δινει τα καλυτερα αποτελεσματα.

Η αποσταση θεασεις εχει σχεση με την ευκρινεια .....
Ομως θα ελεγα για τις αποστασεις θεασεις που βλεπουμε ολοι δεν υπαρχει θεμα.......δλδ τα 0.5μ διαφορα αποστασεις ο ενας με τον αλλον δεν χανεις σε ευκρινεια......
Αυτος που χανει σε ευκρινεια ειναι εκεινος που η θα ειναι πολυ κοντα η πολυ μακρια.....
δλδ σε μια οθονη με πλατος 2μ. εαν κατσει ενας στο 1μ. και ενας αλλος στα 7μ.
.....Και οι δυο θα εχουν λαθος οπτικο αποτελεσμα....

Ενω αν κατσεις στα 4μ. περιπου θα εχεις ολη την πληροφορια

Παντος ευκρινεια ειναι ολο το πακετο των χαρακτηριστκων που δινουν μια εικονα .....απλα υπαρχουν τα πρωτευον χαρακτηριστικα και τα δευτερευον.....

 

[NIX]

Απάντηση: Περί Ευκρίνειας

Το σχεση εχει το καδρο με την ευκρινεια? :618: