Το Καλύτερο Ταυτόχρονα Το Χειρότερο!!!

[Timbre]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Το Καλύτερο Ταυτόχρονα Το Χειρότερο!!!

...
Στο θέμα μας τώρα... Το πράγμα είναι πολύ απλό.
....

Πολύ ωραία τα γράφεις και έτσι πρέπει να είναι !
Αυτό που από την αρχή θέλω να πω είναι ότι μπορεί ένα αυτοκίνητο να είναι καλύτερο από ένα άλλο και ας αποδίδει λιγότερους ίππους, έτσι δεν είναι ?
..ή όποιο υπερτερεί στην δυναμομέτρηση αρκεί να κερδίσει τον τίτλο του "κορυφαίου" ?

Αυτό που προσπάθησα να σου εξηγήσω είναι το εξής : (εδώ σε μεταφορά στο παράδειγμά σου)
- Ποιο (και πόσο) πρέπει να είναι το μεταξόνιο σε ένα κορυφαίο αυτοκίνητο ?
- Ποια η διάμετρος των τροχών ?
κτλ...
Κάθε μια από αυτές τις παραμέτρους επηρεάζει διαφορετικά.
Άλλα τα πλεονεκτήματα των "κοντών σχέσεων" και άλλα στις "μακριές".... δεν μπορείς να τα έχεις και τα δύο.

Το ότι τα atc φημίζονται για την "ανάλυση" τους είναι γνωστό.
Βάζοντας όμως "περισσότερη ανάλυση" τι χάνεις ? ....γιατί δεν μπορεί να μην χάνεις κάτι (νόμος) !!!

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Το Καλύτερο Ταυτόχρονα Το Χειρότερο!!!

Βάζοντας όμως "περισσότερη ανάλυση"....

δεν υπάρχει αλατοπίπερο ανάλυσης να ρίχνεις όσο γουστάρες.

ή βγάζει το περιεχόμενο, ή βγάζει μέρος του περιεχομένου.

 

[Κώστας Φ.]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Το Καλύτερο Ταυτόχρονα Το Χειρότερο!!!

Αυτό που προσπάθησα να σου εξηγήσω είναι το εξής : (εδώ σε μεταφορά στο παράδειγμά σου)
- Ποιο (και πόσο) πρέπει να είναι το μεταξόνιο σε ένα κορυφαίο αυτοκίνητο ?
- Ποια η διάμετρος των τροχών ?
κτλ...

Αυτό, όπως είπα και παραπάνω, είναι "άλλου παπά Ευαγγέλιο".

Προφανώς μπορούμε να το συζητήσουμε αλλά στην παρούσα φάση (που οι περισσότεροι τολμούν να ισχυρίζονται ότι δε χρειάζεται να μας δίνουν μετρήσεις στα reviews τους) το μόνο που θα κάνουμε είναι να αποπροσανατολίσουμε τη συζήτηση.
Το να αναλωθούμε σε αυτό όταν κάποιοι ζορίζονται από το "κακό" παράδειγμα του Σταματάκου (που προφανέστατα χαλάει την πιάτσα) είναι ένα καλό δώρο σε εκείνους αλλά και γενικότερα σε όλους όσοι έχουν συμφέρον (για διάφορους λόγους κατά περίπτωση και θέση "στον χώρο") να μην υπάρχουν μετρήσεις...

Αν δεν έχουμε μετρήσεις, ποιός ο λόγος να τρώμε το χρόνο μας, να σπαταλάμε φαιά ουσία και να φθείρουμε τα πληκτρολόγιά μας για την ερμηνεία τους;

 

[Costas Coyias]

Απάντηση: Re: Το Καλύτερο Ταυτόχρονα Το Χειρότερο!!!

Το ποσό είναι σίγουρα πολύ μικρότερο των 100000 ευρώ.

Μέχρι στιγμής ο Σταματάκος έχει επενδύσει 70.000€, ενώ ολοκληρωμένος ο νέος εξοπλισμός θα έχει κόστος αρχικής επένδυσης λίγο πάνω από τις 100.000€.

 

[Ntinos72]

Απάντηση: Το Καλύτερο Ταυτόχρονα Το Χειρότερο!!!

Δεν εχω διαβασει ολο το νημα.


Στα στοιχεια που γραφει το περιοδικο για το ελακ (επειδη το εχω δλδ) εχει τουλαχιστον 2 λαθη:
α. Το μεγαφωνο δεν ειναι 15 εκατοστα αλλα μεγαλυτερο
β. Το υλικο του μεγαφωνου δεν ειναι απο χαρτι/αλουμινιο, αλλα μονο αλλουμινιο.

 

[Κώστας Φ.]

Μέχρι στιγμής ο Σταματάκος έχει επενδύσει 70.000€, ενώ ολοκληρωμένος ο νέος εξοπλισμός θα έχει κόστος αρχικής επένδυσης λίγο πάνω από τις 100.000€.

Ε, τον άσχετο..
30 ευρώ κάνει το ντεσιμπελόμετρο της Radioshack.

 

[Gebreselassie]

Μήπως και ο δοκιμαστής άνθρωπος δεν είναι?

Ναι ρε συ Πέτρο, αλλά τι σε κάνει να πιστεύεις ότι η βιολογική-γονιδιακή απόδειξη του ανωτέρου ισχυρισμού, αποτελεί ικανή και αναγκαία συνθήκη για την διανοητική επάρκεια του εκάστοτε θηλαστικού; (γενικά μιλάμε...).

...

 

[PeterMeni]

Ναι ρε συ Πέτρο, αλλά τι σε κάνει να πιστεύεις ότι η βιολογική-γονιδιακή απόδειξη του ανωτέρου ισχυρισμού, αποτελεί ικανή και αναγκαία συνθήκη για την διανοητική επάρκεια του εκάστοτε θηλαστικού; (γενικά μιλάμε...).

...

Το αν είναι επαρκής ή όχι κάποιος διαπιστώνεται από τη γενικότερη αποδοχή που έχει στον τομέα απασχόλησης του.

Εγώ αναφέρθηκα στην ανθρώπινη φύση, που είναι πάρα πολύ δύσκολο να παρακαμφθεί και να αφήσουμε έξω την προσωπική μας προτίμηση.