SHD & REW ρυθμίσεις και αποτέλεσμα μετρήσεων

Μηνύματα
714
Reaction score
356
ευχαριστω θερμα τον διονυση που με βοηθησε μεχρι αηδιας σε πολλα πραγματα. Πηρα καποιες μετρησεις που βεβαια ηταν με αλλο ταργκετ κουρβ. Θα βαλω στο μελλον και τις τελικες μετρησεις.

Ωστοσο μαζευτηκαν αρκετα τα πραγματα. Φανταζομαι δεν χρειαζεται να πω ποιες ειναι με dirac και ποιες οχι!
287626_169c30ecc658c55a6a401b045e7a94da.jpg

287625_500f5662c232cfbcd3a99ab2276af561.jpg

287624_f355185f650ee66a83680eece5bf2f5a.jpg


287623_b100e597028cd001de2c9245b1cd9494.jpg

287622_bf70a8d81cef153861ac89e001fa06de.jpg

287620_665d429ba3e70b2124e89bc7bdba2df5.jpg

287621_5a81ab1b71a2020094e0930c8ee39a59.jpg

287619_ffc43fb29793cc0b017d96becbca5f14.jpg
287618_58bd0c6a74eb124b8f7d0375eb6069c0.jpg
 



Μηνύματα
20.326
Reaction score
12.752
σου εκοψε τα παντα και σου εκανε και λακουβα στα 120....
....κατι δεν κανεις καλα μαλλον....και εκει στα ψηλα χαθηκαν τα παντα...
 

Diylover

Φτιάχτε ενεργά!!!
Μηνύματα
378
Reaction score
1.379
Η βελτίωση της ενέργειας στο χώρο σου είναι οφθαλμοφανής. Είσαι σε καλό δρόμο.
Ίσως εκεί στα χαμηλά στους 25-27 κυκλους να αρχίζει η πτώση. Πολύ κοινό σε διαφορά curves και προσωπικά μου αρέσει, το λέω διότι φαινετε ότι ο χώρος εκεί κρατάει λίγο ενέργεια, κάνε το πείραμα και μας λες αν σου αρέσει.
Η μεγάλη απορία μου, η τελευταία φωτογραφία τι είναι? Γιατί αν είναι τα 2 κανάλια τι δίνουν, έχουμε θέμα, αλλιώς δεν έχω καταλάβει τι βλέπω :p
 

Μηνύματα
714
Reaction score
356
Οπως ειπα αυτα ειναι καποιες πρωτες ενδειξεις. Θα ξανω αυριο δυο μετρησεις να δουμε τι θα δειξει.

Οι δυο τελευταιες εικονες ειναι η μια με ντιρακ και η αλλη χωρις ντιρακ
 

Μηνύματα
714
Reaction score
356
κυρια τα φωτα σας!το ενα ειναι με smoothing το αλλο χωρις για να δουμε στα χαμηλα τι εκανε.
Οι μετρησεις ειναι με ντιρακ και χωρις.

Ωστοσο εχω βαλει διπλα αριθερμ καταμηκος των πλαινων τοιχων χωρις κενο αναμεσα τους. Τα αριθερμ ποιες συχνοτητες επηρεαζουν γνωριζει κανεις;
 

Attachments


Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
11.941
Reaction score
31.361
κυρια τα φωτα σας!το ενα ειναι με smoothing το αλλο χωρις για να δουμε στα χαμηλα τι εκανε.
Οι μετρησεις ειναι με ντιρακ και χωρις.

Ωστοσο εχω βαλει διπλα αριθερμ καταμηκος των πλαινων τοιχων χωρις κενο αναμεσα τους. Τα αριθερμ ποιες συχνοτητες επηρεαζουν γνωριζει κανεις;
Συντελεστής απορρόφησης σε συνάρτηση προς τη συχνότητα για φέτα πάχους 5 εκατοστόμετρων σύμφωνα με το πρότυπο ISO 354-85 :
1592068442734.png


Θα μπορούσες να βάλεις τριπλή φέτα (ολικό πάχος 15 εκατοστόμετρα) και να το στηρίξεις όχι πάνω αλλά πιο μπροστά αφήνοντας κενό μεταξύ μπλοκ αριθέρμ και τοιχώματος.Θα βελτιωνόταν έτσι ο συντελεστής απορρόφησης στο κάτω όριο,αλλά και πάλι δεν αρκεί για τις κατώτερες χαμηλές.
 
Last edited:

Μηνύματα
714
Reaction score
356
Συντελεστής απορρόφησης σε συνάρτηση προς τη συχνότητα για φέτα πάχους 5 εκατοστόμετρων σύμφωνα με το πρότυπο ISO 354-85 :
View attachment 169527

Θα μπορούσες να βάλεις τριπλή φέτα (ολικό πάχος 15 εκατοστόμετρα) και να το στηρίξεις όχι πάνω αλλά πιο μπροστά αφήνοντας κενό μεταξύ μπλοκ αριθέρμ και τοιχώματος.Θα βελτιωνόταν έτσι ο συντελεστής απορρόφησης στο κάτω όριο,αλλά και πάλι δεν αρκεί για τις κατώτερες χαμηλές.
επειδη προσωπικα ο συντελεστης αυτος δεν μου λεει κατι. Με απλα λογια απο ποια συχνοτητα και μετα μπορουμε να πουμε κανει δουλεια 500hz ?! 1000hz. ανεβαζω καποιες φωτο και μια καλυτερη μετρηση με ντιρακ και χωρις και απο τον χωρο μου. Αριθερμ δεξια και αριστερα.φελιζολ μπροστα
 

Attachments


Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
11.941
Reaction score
31.361
επειδη προσωπικα ο συντελεστης αυτος δεν μου λεει κατι. Με απλα λογια απο ποια συχνοτητα και μετα μπορουμε να πουμε κανει δουλεια 500hz ?! 1000hz. ανεβαζω καποιες φωτο και μια καλυτερη μετρηση με ντιρακ και χωρις και απο τον χωρο μου. Αριθερμ δεξια και αριστερα.φελιζολ μπροστα
Άνω των 500 Hz.Αλλά αναφέρθηκε τρόπος επέκτασης σε κατώτερη ζώνη στο μέτρο του δυνατού βεβαίως.
Προτιμότερο να μετρηθεί η απόκριση συχνότητας με τη μέθοδο μετακινούμενου μικροφώνου.

Οι εικονιζόμενες μεταπτώσεις στις ζώνες άνω των 1500 Hz δεν μπορεί να περνούν απαρατήρητες.
 


Μηνύματα
20.326
Reaction score
12.752
Άνω των 500 Hz.Αλλά αναφέρθηκε τρόπος επέκτασης σε κατώτερη ζώνη στο μέτρο του δυνατού βεβαίως.
Προτιμότερο να μετρηθεί η απόκριση συχνότητας με τη μέθοδο μετακινούμενου μικροφώνου.

Οι εικονιζόμενες μεταπτώσεις στις ζώνες άνω των 1500 Hz δεν μπορεί να περνούν απαρατήρητες.
λες να ειναι χαλασμενο το dirac ;
 


Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
11.941
Reaction score
31.361
Μηπως τα αριθερμ μου κανουν ζημια;
Δεν ξέρω πώς θα εννοούσε καθένας τη ΄΄ζημιά΄΄.

Παραδείγματος χάριν,ιδού τα RT60 για αριστερό - δεξί κανάλι από δικό μου χώρο όπου έχουν τοποθετηθεί τριπλές φέτες aritherm σε σημεία πρώτης ανάκλασης :

1592541157956.png


Μπορούμε κάλλιστα να πούμε ότι άνω από τη ζώνη Schroeder θα έχουμε ξενοιάσει ως προς το RT60...;)
(Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουμε ιδιαίτερο ζήτημα και κάτω από την κρίσιμη ζώνη χάρη σε συμπληρωματικά μέτρα...)
οποτε τι προτεινεις να κανω;
λες να ειναι χαλασμενο το dirac ;
Μπορεί να μην επιδεικνύει ως αυτοματοποιημένο την αναγκαία ευελιξία στη συγκεκριμένη περίπτωση...Από την άλλη πλευρά κρίνεται σκόπιμο να πραγματοποιούσε ο ενδιαφερόμενος μετρήσεις με τη γεννήτρια ροζ θορύβου και μετακινούμενο μικρόφωνο,ούτως ώστε να διαπίστωνε τα ουσιαστικά σκαμπανεβάσματα που θα ακούγονταν στην πράξη αντί ενός στατικού στιγμιοτύπου.
 
Last edited:


Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
155.319
Μηνύματα
2.375.812
Members
35.210
Νεότερο μέλος
aoratos1
Top