Σταύρος Λαγκαδιανός
Το αγοράκι με τα σπίρτα
- Μηνύματα
- 8.233
- Reaction score
- 27.035
Μην ακούς τον Γιάνννη. Έχεις πολλή αντήχηση. Κουραστική ακόμα κι αν απλά κουβεντιάζεις, χωρίς να ακούς μουσική.
Αμάν, αμάν!! Πάλι ο χερΝτόκτορ μιλάει
Με τέτοιες αποστάσεις ακρόασης το RT60 του χώρου παίζει τεράστιο ρόλο.Έστω και αν προσπεράσουμε τις πρώτες οκτάβες,σε ανώτερες μπορούν κάλλιστα να κυριαρχούν εξίσου ενοχλητικά φαινόμενα Flutter Echoes (Επαλληλία Ηχούς).Η διόρθωση των δεύτερων δεν απαιτεί εξεζητημένη φροντίδα.Καλησπέρα σ΄όλους,
...
- Με την πρότασή σου, το ισόπλευρο στερεοφωνικό τρίγωνο θα έχει πλευρά περίπου 2,77μ ή 3,14μ, ανάλογα με την απόσταση από την κουρτίνα του δεξιού ηχείου. Υπάρχει θέμα με το 3,14μ; Δεν θα είναι μεγάλο για το μέγεθος των ηχείων;
thanks for your answers and stay tuned!
Πως;Έστω και αν προσπεράσουμε τις πρώτες οκτάβες
Στις πρώτες οκτάβες θα έχει αναπόφευκτα υψηλό RT.To πρώτο ζήτημα είναι να μη το έχει και σε ανώτερες και ιδίως επιλεκτικά σε συγκεκριμένες.Πως;
Διπλή γραμμή έχει.
Απαγορεύεται η προσπέραση.
Αν δεν τιθασσευτούν τα flutter echoes ακόμα και οι χαμηλές να φτιάχνονταν πάλι χαμένος από χέρι θα είσαι.Βάλε λ.χ. επικεντρωμένους σε στρατηγικά σημεία πρώτων ανακλάσεων πίνακες με στρώση απορροφητικού υλικού πίσω από τον γυμνό καμβά τους.Ο οποίος αποστρατεύτηκε αρχιλοχίας.
(Τα δύο έργα τέχνης που φαίνονται στα βιντεάκια είναι παιδικού μου φίλου, ήτοι ανεκτίμητης αξίας)
Αν κατάλαβα καλά λόγω των διαστάσεων δωματίου, πρώτα θα πρέπει να τιθασευτει η αντήχηση και μετά να κοιτάξω το θέμα των πρώτων οκταβων.
Και είναι πολύ ενδιαφέροντα αμφότερα.Τα δύο έργα τέχνης που φαίνονται στα βιντεάκια είναι παιδικού μου φίλου, ήτοι ανεκτίμητης αξίας
Για να είμαστε ακριβείς, στις πρώτες οκταβες το RT60 δεν είναι ασφαλής και αντιπροσωπευτική μέτρηση, σε οικιακούς-μικρούς χώρους.Στις πρώτες οκτάβες θα έχει αναπόφευκτα υψηλό RT
Σύμφωνοι.Για να είμαστε ακριβείς, στις πρώτες οκταβες το RT60 δεν είναι ασφαλής και αντιπροσωπευτική μέτρηση
νομίζω ότι όταν του πας ν' ακούσει το πικάπ σου με την arkiv, θα διορθωθούν όλα!Στις ανώτερες έχει το διάσημο λεάνδριο Έκο φλατερινγκ το ανεπανάληπτο, μέχρι επίστρωσης των ελεύθερων επιφανειών ουχί με σαγρε μπογιά, αλλά με διαχυτικες διατάξεις για το απαραίτητο σκατερινγκ.
Στις κατώτερες έχει τις ουρές των διασημότερων κομητών που βλέπει ο πλανήτης μας, μαζί με τις αναπόφευκτες μαύρες τρύπες που ρουφάνε τα πάντα, αλλοιώνοντας (καμπυλώνοντας) το χωροχρόνο, μέχρι αφίξεως των πολλαπλών σαμπ, των ορθώς κροσαριζομενων και ισοσταθμιζομενων, παρέα με κάνα μπαμπατσκο μπαστραπ, ουχί κουβετροειδές.
Και κάπου στο βάθος ο Μπομπ Ρος ζωγραφίζει ένα δέντρο.
Καταρχάς σε τυπικούς οικιακούς χώρους δεν υφίσταται η έννοια του RT60,λόγω υψηλής τιμής στο συνεχόμενο θόρυβο υποβάθρου.RT30 και...πολύ μας πέφτει.Για να είμαστε ακριβείς, στις πρώτες οκταβες το RT60 δεν είναι ασφαλής και αντιπροσωπευτική μέτρηση, σε οικιακούς-μικρούς χώρους.
Καλυτερα να χρησιμοποιούμε spectrogram στο μπάσο, μέχρι 250-300Hz.
Απο την άλλη, βλέπω κάποιους (στο ASR) που εχουν μπερδευτεί λόγω του προαναφερθέντος, και ισχυρίζονται πως το RT60 δεν ειναι αντιπροσωπευτικό συνολικά σε μικρούς χώρους.
Βαρέθηκα να τους πάρω στο ψιλό, θα ηταν και off topic στο θέμα που γράφτηκε.
Ναι, είναι λοιπον αντιπροσωπευτική μετρηση το RT60 σε μικρούς χώρους, για τα μεσαία και τα πρίμα (χοντρικά).
Για το μπάσο χρειαζόμαστε άλλη μετρηση.
Γνώμη μου είναι ότι η προοπτική καλλιτεχνικών απεικονίσεων με απορροφητικά όπισθεν αυτών θα περάσει ευκολότερα από το...pantofla control.Σύμφωνοι.
Αυτό δε σημαίνει ότι δε θα έχει "αναπόφευκτα υψηλό RT", όχι RT 60.
Οι χρόνοι αντήχησης πρακτικά θα είναι τερατώδεις, ο τρόπος μέτρησης θα μπορούσε να είναι RT 30 ή σπεκτρο, ή δεξερωγωτι άλλο, και πρακτικά λίγο νόημα έχει επακριβώς η μέτρηση αυτών των χρόνων αντήχησης, διότι πέραν του ακαδημαϊκού ενδιαφέροντος, και πέραν του γεγονότος ότι δεν έχει καμία ενέργεια εκεί κάτω οπότε δεν έχει κάτι να μετρήσει, μια μέτρηση δεν συμβάλλει ουσιαστικά πουθενά, οποιοδήποτε νούμερο κι αν βγεί, όσο έγκυρο και να είναι αυτό.
Πρακτικά, η χρήση μπαστραπ είναι αναγκαίο κακό, όπου είναι εφικτό να βάλει, ας βάλει, και επίσης πρακτικά, ο μόνος ουσιαστικός τρόπος να καταπολεμήσει τους όποιους χρόνους αντήχησης των χαμηλών συχνοτήτων, ασχέτως της τιμής RT που θα ισχύσει, θα είναι με πολλαπλά σαμπ, δεν υπάρχει άλλη επιλογή, οπότε στην πράξη, δεν έχει κανένα νόημα να μετράς τίποτα πριν ξεκινήσεις να βάζεις υλικά περιποίησης χώρου, διότι έτσι κι αλλιώς έχεις περιορισμούς, άρα βάλε όσα μπορείς, και σταμάτα λίγο πριν σε διώξει από το σπίτι, μια τρίχα πριν.
Ας κρέμεται η ψυχή σου από μια τρίχα, το μπάσο να φτιάξεις.
Ποσοι είναι αυτοί περίπου έστω;αρκετοί εδώ
Οι δόκτωρες ( νομίζω όχι με umik ), wnet, ο Γιάνννης, εγώ, υποθέτω ο Petros_Dalipis. Απο τα μέλη που συζητάμε τακτικά έως καθημερινά, σίγουρα 5 άτομα, πιθανώς 6 και περισσότεροι.Ποσοι είναι αυτοί περίπου έστω;
Ένα στα εκατό καθημερινά ενεργά μέλη ίσως; Αλλά τί σημασία έχει; Τα χρήματα του μικροφώνου ισούνται με ένα "entry level high end" καλώδιο. Η χρησιμότητά του όμως είναι κατά πολύ μεγαλύτερη ( με τη προϋπόθεση ότι αυτός που θα το πάρει, έχει τη θέληση να ασχοληθεί και να μάθει. ).Το λεπόν, σ ένα φόρουμ τεχνολογίας με 35000 μέλη αυτοί που έχουν γιουμικ κλπ είναι πέντε μ έξι .Και δέκα απο μένα. Βάλε και κάποιους ακόμα τους κάναμε 20. Αρκετοί είναι; Δηλαδή οι λίγοι πόσοι είναι;