Λογοκρισία στο AV Site

[Gebreselassie]

Δεν εχει καμμια απολυτως ευθυνη το site!

Με βάση όσα παρέθεσε ο moonprince δεν είναι καθόλου έτσι τα πράγματα. Ο νόμος είναι επιεικής αλλά αρκούντως ασαφής, ούτως ώστε η ερμηνεία του από τα δικαστήρια να μην είναι προβλέψιμη.

Εν πάση περιπτώσει όμως, γιατί πρέπει να είμαστε διατεθειμένοι ανά πάσα στιγμή να μπούμε σε μια τέτοια διαδικασία?...

...

 

[Budas]

Οταν δεν υπαρχει αξιοποινη παραξη ,π.χ διακινηση ναρκωτικων,οπλοεμπορια,πορνογραφικο υλικο...κ.α δεν μπορεις να κατηγορησεις καποιον στο διαδυκτυο απροσωπα για κατι που εγραψε!Υπευθυνη για τελεσεις τετοιων αξιοποινων πραξεων ειναι η αρμοδια υπηρεσια ηλεκτρονικου εγκληματος και ακομη αν γινει μυνηση για χ λογο (συκοφαντικη δυσφιμηση)δεν στεκει η κατηγορια στο δικαστηριο!Ακομα στο Internet εχουμε ελευθερια και δημοκρατια!
P.S>>>>Πηγη φιλος δικηγορος!Αυτα μου ειπε,αυτα γραφω!

 

[Budas]

Εν πάση περιπτώσει όμως, γιατί πρέπει να είμαστε διατεθειμένοι ανά πάσα στιγμή να μπούμε σε μια τέτοια διαδικασία?...

...

Γιατι ειμαστε πολλοι!
Και εγω παντως ειμαι υπερ της μη δημοσιευσης στοιχειων (ονοματων κλπ)!Αλλα αν γινουν ολες οι νομιμες διαδικασιες ,ΒΟΥΡ!

 

[lakiss51]

Απάντηση: Λογοκρισία στο AV Site

3. Το παρόν άρθρο δεν θίγει τη δυνατότητα να επιβληθεί δικαστικά ή διοικητικά στον φορέα παροχής υπηρεσιών η παύση ή η πρόληψη της παράβασης.


Αρα πανε ολα κατα διαολου με το ανωτερω, σωστα;
Νομιζω ομως πως μια επωνυμη καταγγελια μετραει για ολους μας. Στο κατω κατω αν τα sites δεν εχουν τη δυνατοτητα να δημοσιευουν καταγγελιες (επωνυμες, τεκμηριωμενες) πρωτιστως προς ενημερωση (και πιθανον επηρεασμο) των μελων, τοτε που ειναι η ελευθερια της δημοσιευσης; Σ΄αυτο παραδεχομαι τους αμερικανους με την σχετικη "τροπολογια" στο συνταγμα τους - αλλα βεβαια αν αποδειχθει αβασιμη η καταγγελια σε πηδηξαν οι επιχειρησεις.

 

[Budas]

Φανταστειτε το club σαν μια κλειστη παρεα απο φιλους που βγηκαν σε ενα εστιατοριο και τα λενε!Θα υπαρξει κανεις να λογοκρινει την κουβεντα μας?
Αυτο ακριβως κανουμε κ εδω !Μεταξυ μας(κλειστη κοινοτητα) μπορουμε ελευθερα να ανταλασουμε οποιαδηποτε ΝΟΜΙΜΗ κουβεντα!
Αυτα γιατι θα αρχισει σε λιγο να με χρεωνει....και ειναι κ φαρμακειο!!!

 

[lakiss51]

Απάντηση: Λογοκρισία στο AV Site

Μια νομικη απορια με αφορμη ο,τι ειπε ο Βουδας: Σε εναν κλειστο κυκλο οπου για να μπεις πρεπει να εχεις κωδικο προσβασης (καλη ωρα ΕΔΩ) τα οσα λεγονται μεταξυ των μελων χωρις να κοινοποιουνται εκτος αυτου (ή αν κοινοποιουνται την ευθυνη των αποδειξεων την εχει ο κοινοποιησας - σωστα, ακομη και κακοηθη ή συκοφαντικα για καποιον που ΔΕΝ ειναι μελος του κλειστου κωδικοποιημενου κυκλου/κλαμπ, μπορουν να χρησιμοποιηθουν απο τον θιγομενο μη μελος και να κινηθει δικαστικα; Μηπως ο κλειστος/κωδικοποιημενος χωρος δημιουργει καμια υποχρεωση ή δικαιωμα του χωρου αυτου να εχει το ακαταδιωκτο, δεδομενου οτι ο θιγεις για να γινει γνωστης των καταγγελιων πιθανο να χρησιμοποιησε απατηλες μεθοδους ενταξης του στο κλαμπ μετα τις καταγγελιες και με αποκλειστικο σκοπο να "υποκλεψει" (=γινει γνωστης) αυτων;
Δηλ. με λιγα λογια: μπορουν τα κουτσομπολια μιας παρεας σε ενα μπαρ να σε οδηγησουν στα δικαστηρια;

 

[antony6]

Ο "κλειστός χώρος" είναι ανοιχτός σε όλους προς ανάγνωση.

 

[lakiss51]

Απάντηση: Λογοκρισία στο AV Site

wall_1

 

[willie]

Απάντηση: Re: Λογοκρισία στο AV Site

Για να ξεκαθαρίσουμε λίγο της ορολογίες...

Μια τηλεόραση έχει μια φυσική ανάλυση (native resolution) εκφρασμένη σε pixels.
Π.χ. 1366x768, 1920x1080 και εδώ δε χωράνε προθέματα και επιθέματα.

Το p και το i χαρακτηρίζουν τον τύπο του σήματος που μπορεί να δεχτεί και να απεικονίσει:
Progressive
Interlaced

Αν τώρα ο άλλος γράφει 1080p και εννοεί 1080p(ixels) (κάτι δηλαδή που κατέβασε απ'το κεφάλι του) είναι απλά απατεώνας.

Σχετικά με την ετικέτα "HD Ready":
Στη σελίδα 4 αναφέρονται τα ελάχιστα requirements κατα EICTA (δικά της είναι τα λογότυπα) ώστε μια τηλεόραση να θεωρείται HD Ready.
http://www.eicta.org/web/news/telecharger.php?iddoc=242

Σύμφωνα με αυτά, ακόμα και με 1080p μπορεί φυσικά να θεωρηθεί HD Ready αλλά για να δώσουν έμφαση οι κατασκευαστές τους κολλάνε αυτοκόλλητο Full HD. Το Full HD δεν είναι κάποιο κοινά αναγνωρισμένο λογότυπο αλλά απ' ότι βλέπω η EICTA τον Αύγουστο θέσπισε και το "HD Ready 1080p":
http://www.eicta.org/index.php?id=657

Πολύ σωστά!!!!!!!

Να συμπληρώσω και το εξής: όταν και 'γω ξεκίνησα το HD ταξίδι μου είχα πολλές απορίες περί p, ξεp, hd ready, full hd, ultra extra super hd και πάει λέγοντας. Ο ορισμός είναι απλός, κατανοητός και περιγράφεται ως ακολούθως: A television that is capable of display HDTV broadcasts, but requires an external set-top box with an ATSCtuner to receive digital programming is "HD-ready." (Advanced Television Systems Committee, an international, non-profit organization that develops standards for digital television) Most cable and satellite providers that offer HD content also offer you this tuner or you can purchase one directly. All Dell LCD TVs are HD-ready, while the HD Plasma comes with an integrated HDTV-capable tuner


Γι' αυτό και εκατοντάδες συσκευές στην Αμερική με ανάλυση 1920χ1080 που λαμβάνουν προοδευτικό σήμα στην παραπάνω εγγενή τους ανάλυση, ονομάζονται hd ready!!!!!!!!!!





. + _

 

[el_diablo]

Re: Απάντηση: Λογοκρισία στο AV Site

3. Το παρόν άρθρο δεν θίγει τη δυνατότητα να επιβληθεί δικαστικά ή διοικητικά στον φορέα παροχής υπηρεσιών η παύση ή η πρόληψη της παράβασης.


Αρα πανε ολα κατα διαολου με το ανωτερω, σωστα;
Νομιζω ομως πως μια επωνυμη καταγγελια μετραει για ολους μας. Στο κατω κατω αν τα sites δεν εχουν τη δυνατοτητα να δημοσιευουν καταγγελιες (επωνυμες, τεκμηριωμενες) πρωτιστως προς ενημερωση (και πιθανον επηρεασμο) των μελων, τοτε που ειναι η ελευθερια της δημοσιευσης; Σ΄αυτο παραδεχομαι τους αμερικανους με την σχετικη "τροπολογια" στο συνταγμα τους - αλλα βεβαια αν αποδειχθει αβασιμη η καταγγελια σε πηδηξαν οι επιχειρησεις.

Που σημαινει οτι ο καταγγελων δεν φτανει να δωσει μονο τα στοιχεια του στο σαιτ και να κανει μια περιγραφη της ιστοριας του..αλλα πρεπει και να δωσει καποια εγγραφα (αποδειξεις αγορων -παραγγελιας-εγγυησεων κλπ..)
εγγραφα/στοιχεια που λογικα δεν θα μπορουσε να εχει στην κατοχη του καποιος αλλος εκτος του ιδιου που θα αναγραφουν τα στοιχεια του-και θα μπορουσαν με καποιο τροπο να επιβεβαιωθουν- και θα εχουν σχεση και με το προιον..και θα μπορουσε και να στηριξει την καταγγελια.

Τοτε και μονο τοτε θα μπορουσε ''νομιμα'' το σαιτ να φιλοξενησει αυτη τη καταγγελια και φυσικα αν ο αποδεκτης της καταγγελιας θιγει και κινησει καποιες διαδικασιες ο καταγγελων θα πρεπει να ειναι ετοιμος να παρουσιαστει αυτοπροσωπως να υποστηριξει αυτα που καταγγελει

Σε αντιθεση περιπτωση μαλλον το σαιτ πρεπει να αφαιρεσει το επιμαχο θεμα ζητωντας και συγνωμη...

Φυσικα πρεπει να εχει ειδοποιηθει σε καθε περιπτωση ο θιγομενος για την καταγγελια που εχει γινει...

Φυσικα στην πραξη κανεις δεν θα κανει μαλλον τετοια κινηση ειδικα αμα ειναι εμπορος γιατι θα τον ξετιναξουν ολα τα σαιτ/φορουμ της Ελλαδας..και εκει ειναι η δυναμη που ειπε καποιος φιλος..στο οτι δισταζουν ξεροντας οτι θα χασουν μαμαλο..
Οταν θιγει καποιο προσωπο ειδικα..μπορει να υπαρχει διαφορετικη αντιδραση

Το παραδειγμα της παρεας δεν ισχυει..πρωτο γιατι οπως ειπε ο Αντονυ ο χωρος ειναι ανοικτος γα ολους..και δευτερο γιατι ακομα και τοτε υπαρχουν συνεπειες...αυτο ελειπε να κυκλοφορω εγω με την παρεα μου και να βριζω δημοσιως οπου σταθω και οπου βρεθω ενα συγκεκριμενο ατομο