Back to the past: DLP vs. LCOS

[evonimos]

Tο μειονέκτημα του runco στις 110" δεν είναι τo λίγο φως, το μαύρο είναι. Όπως και σε όλους τους DLP.

Τι να σου πω. Δεν ξερω.. Δηλαδη σε μια οθονη 110 ιντσες εβλεπες καλα με τον Runco?

Γενικα παντως, εαν δεν εχεις αρκετα lumens, το "κακο μαυρο" δεν νομιζω πως ειναι το βασικοτερο σου προβλημα.

Για εμενα προσωπικα, πρεπει το μηχανακι να εχει πολλα lumens να κανει spare, γιατι οπως ξερετε μετα το calibration πεφτουν στο μισο περιπου. Μετα κοιταω να εχει αξιοπρεπες color saturation (εκει οντως τα DLP με color wheel πασχουν), και να εχει και αξιοπρεπες gamma και gray scale. Το blackest black ειναι σε αλλη κατηγορια απο τα μηχανακια που κοιταω. Πρεπει να εχει τουλαχιστον DarkChip3 ενα μηχανακι για να πεις οτι κατι γινετε εκει. Αυτο που εχω τωρα εχει DC1 απο οτι εχω καταλαβει οποτε δεν εχω πολλες απαιτησεις.

 

[Kostas Kefalas]

εισαι στην εποχη 2003 ..

τωρα οι προβολεις εχουν και lumens και μαυρο....αλλα οχι τα DLP

.....αφου λοιπον δεν εχεις απαιτησεις κατσε εκει ......
και ασε τους αλλους που εχουν απαιτησεις να κρινουν την καλυτερη απεικονιση..

 

[evonimos]

Θα με ενδιεφερε να δω μια demo συγκριση μεταξυ του BENQ W8000 και οτι υπαρχει αντιστοιχο non-DLP μηχανημα στο ιδιο ευρος τιμης.. Ιδια πηγη σηματος, ολα τα image enhancements OFF και calibrated εστω στα βασικα!

Οχι οπως κανουν στους κακομοιρους "πελατες" που τους βγαζουν δυο μηχανακια right out of the box με default ρυθμισεις και τους παραμυθιαζουν..

Ξερετε τι λεω.

 

[melina]

and the oscar for best troll goeeeees tooooo....

 

[evonimos]

Αν ειχα το budget βεβαια, θα πηγαινα καπου εδω:

NEC NC1000C 3chip DLP mini-τερατακι

 

[rose.athens]

and the oscar for best troll goeeeees tooooo....

 

[Kostas Kefalas]

σε επαγγελματικο επιπεδο υπαρχει ....
...το 4k( 4096 x 2160) και 2k (2048 x 1080) + anamorphic lens 1.25x
αυτο βλεπεις στους κινηματογραφους...

το καταναλωτικο 4k (3840x2160) και 2κ(1920 x 1080) + anamorphic lens 1.33x
...ειναι αλλο πραμα ετσι ;


εχει βολευτει η TI με το πανελ που εχει φτιαξει 2716x1528 .....αυτο ειναι.
....καποια στιγμη θα βγαλουν ...οπως ειχαν βγαλει και το 1920x1080 σαν 2k

υγ....δες την sony.....γιατι να βγαλει πανελ 3840x2160 αφου εχει πανελ 4096 x 2160 ;
....κανονικα ομως πρεπει να βγαλει

 

[Kostas Kefalas]

και μην βαλει καποιος 4κ (4096 x 2160) με αναμορφικο 1.33x

 

[Zizik]

Αυτά έχουν εξηγηθεί, και κατ' ιδίαν.
Μόνο 1.33x στα σπίτια.

 

[Kostas Kefalas]

ναι ....ο 1.25x αναμορφικος ειναι πανακριβος...πανω απο 12.000 e

αν ταχεις και τα διαθετεις ταυτοχρονα μπορεις να παρεις 1.25x και να βαλεις.
....αλλα δεν αξιζει..

 

[Zizik]

Τι γράφεις πάλι... Τα έγραψες σωστά πιό πάνω.

Οι 1,25x αφορούν το υλικό 1.85:1 των κινηματογράφων με ανάλυση 2048x1080 και 4096x2160 και όχι το 1.78:1 των BD-UHD με 1920x1080 και 3840x2160.

 

[Kostas Kefalas]

ναι.....σωστα ....αλλα....

μπορεις να εχεις 3840 x2160 .....την κανεις 4096 x 2160 και βαζεις 1.25x αναμορφικο

αυτο εννοω.....

αμα εχεις λ7 κανεις τα παντα

 

[Zizik]

Αν κάνεις scale την σωστή εικόνα 3840 σε λάθος 4096 και μετά χρησιμοποιήσεις τον 1.25x, πετάς λεφτά.

 

[Kostas Kefalas]

γενικα αν παρεις προβολεα με αναλυση 4096 x 2160 για να βλεπεις 3840x2160 uhd εισαι απο δαυτο που λες.

ειναι σαν να παρεις 4/3 προβολεα για να βλεπεις 16/9 και 237/1 ταινιες

 

[Zizik]

Ενώ αν πάρεις αυτούς με τα 2716 είσαι έξυπνος.

Την διαφορά των 256 στην χαρίζουν αντί να σε κοροϊδεύουν, και την πετάς στο πλαίσιο.

 

[Kostas Kefalas]

το ιδιο και με τον 4/3

οταν ξεκινας με λαθος πανελ ....χεστα..

 

[Zizik]

Τι ανάλυση εικόνας 1.78:1 θα είχε o 4:3 4K;


EDIT: Μετακινήθηκαν στο κατάλληλο θέμα.

 

[Kostas Kefalas]

 

[rose.athens]

 

[Kostas Kefalas]

DLP μηχανη εβαλαν μεσα και δειχνει αυτο το on/off !!!!

Spoiler

που ειναι ο rose να μας πει που ξερει ;