- Μηνύματα
- 27.261
- Reaction score
- 25.260
Πρέπει να τρέχει ακόμα η αγγελία.
Μπορεί να ειναι σωστά αυτά που γράφεις αγαπητέ Alfee, αλλά για μένα ισχύουν δυα βασικά:Πολύ το ψάχνεις όμως και στο τέλος δεν θα πάρεις τίποτα, γιατί δεν παίρνεις το Yamaha;
Μέχρι 400 δεν βλέπω κάτι καλύτερο..
Διάβασε και τις κριτικές στο amazon ή στο skroutz ή όπου αλλού βρεις, μια χαρά είναι και κουκλί αλλά και αρκετά brutal και από επώνυμη εταιρεία και έχει όλες τις συνδέσεις και ζυγίζει 18 κιλά (22,22€ το κιλό)
... ένα μηδενικό η διάφορα περίπου από αυτά που δίνω! Άρα τίποτα μιας και τον μηδεν είναι ένα "μηδενικό" !Βάλε κάτι παραπάνω και πάρε αυτά που πουλάει ο Μάκης:
Subs raven
http://bossobass.com/Bossobass.com/Raven.html Πουλουνται τα παραπάνω Σάμπ 2 τεμάχια Με το μπουστερ τους Κατεβαίνουν μέχρι 5κυκλους αλλά δεν το συνιστώ . Δεν ακούγονται αυτοί οι κυκλοι Προτείνονται οι 10 κύκλοι αποκοπή. Τα 2 Σάμπ με το μπουστερ τους για πιο εύκολη ρύθμιση στα 4500 ευρώ Μαζί...www.avsite.gr
Πλάκα κάνω, δεν ξέρω ποια εννοεί ο Γιάννης...εγώ πάντως επιμένω ότι το Yamaha είναι μια καλή αγορά για την περίπτωση, ας προτείνει και κάποιος άλλος..
Διαβασε αν θες το παρακάτω συγκριτικό.Τελικά για μουσική αποκλειστικά ποιο sub είναι καταλληλότερο?
Ενεργό κλειστού τύπου ή ενεργό με bass reflex?
Σε ευχαριστώ jiovani, θα τα διαβάσω!Διαβασε αν θες το παρακάτω συγκριτικό.
Αφορά ίδιας διαμέτρου και εταιρίας σαμπ όπου το ένα είναι κλειστού και το άλλο ανοιχτού τύπου....
Πολύ πι9 ακριβά όμως από αυτά που ψάχνεις εσυ.
Στο συμπέρασμα γράφει κάποια πραγματάκια για τις διαφορες τους.
SVS PB16-Ultra and SB16-Ultra Subwoofers Review
PB16-Ultra Subwoofer Performance Features Build Qualitywww.soundandvision.com
Με τι Ηχεια θες να συνδυαστεί το σαμπ?Σε ευχαριστώ jiovani, θα τα διαβάσω!
Εσένα ποια η γνώμη σου , σε αυτό το πόσο που διαθετω (350 συν πλην) σε τι να ψαξω?
Κλειστού ή ανοιχτού τύπου?
H βασική ερώτηση είναι ασχέτως του κόστους!Ποια κλειστά sub έχεις βρει σε αυτά τα λεφτά;
Ενεργό σωστά σχεδιασμένο και με προσεγμένη κατασκευή.Τελικά για μουσική αποκλειστικά ποιο sub είναι καταλληλότερο?
Ενεργό κλειστού τύπου ή ενεργό με bass reflex?
Θέλω να το (αν είναι ένα) ή να τα (αν είναι δύο) συνδυασω με τα magnat 1002.Με τι Ηχεια θες να συνδυαστεί το σαμπ?
Το ανοιχτού τύπου θα σου δώσει μεγαλύτερες εντάσεις και λίγο πιο βαθύ ήχο.
Το κλειστού τύπου θα έχει καλύτερη ταχύτητα και ισως ταίριασμα με τα Ηχεια σου.
Παίζουν πολλά πράγματα ρόλο όμως.
Στα χρήματα που ψάχνεις εγώ θα κοιτούσα μόνο μεταχειρισμένο και αν μου έλειπε ο βαθύς ηχος και όχι να συμπληρώσω κάποιες συχνοτητες , μόνο με μπας ριφλεξ.
Τα φθηνά σαμπ ισως κάνουν ζημιά στον ήχο παρά να τον βελτιώνουν. Θέλει ψάξιμο και αν μπορείς ακρόαση στον χώρο σου .....
Το SVS SB-1000 θεωρώ ότι δεν θα ήταν επαρκές.Θέλω να το (αν είναι ένα) ή να τα (αν είναι δύο) συνδυασω με τα magnat 1002.
Μέχρι στιγμής σκεφτόμουν είτε για ενα yamaha ns-sw300 είτε για δύο magnat 302A τα οποία είναι με bass reflex.
Βέβαια τώρα που ήδη εχω διαβάσει διάφορες πληροφορίες και στοιχεία για τα subwoofers και έχοντας ως κύρια παράμετρο τις μουσικές ακροάσεις και όχι ταινίες (καθόλου) σκέφτηκα μήπως είναι πιο σωστή επιλογή ένα sub κλειστού τύπου. Καθως μάλιστα δεν με ενδιαφέρουν και οι μεγάλες εντάσεις, συνήθως ακούω στο 3-4 στο ποτενσιόμετρο (αν αυτό είναι ένας δείκτης).
Οπότε άρχισα να σκέφτομαι και την περίπτωσή για ένα svs sb-1000 .
Na σημειωσω και τον περιορισμό ότι πρέπει το sub να έχει High Level Input ελέω περιορισμου εξόδου από τον ενισχυτή.
Οι μετρήσεις THD δεν "καλύπτουν" τρόπον τινά όλα τα ανωτέρω;Όποιος θέλει εμπεριστατωμένη σύγκριση των δύο σχολών ξεκινά από το παρακάτω δημοσίευμα μαζί με τα επόμενα και τους περιεχόμενους σ'εκείνα υπερσυνδέσμους με σοβαρά μηνύματα από το παρελθόν του avs :
Το κατά Απόσβεσιν Ευαγγέλιον
Γράφεις πιο γρήγορα από όσο μπορούμε να διαβάσουμε, άσε που με μια ανάγνωση δε βγαίνει...:p:p Σγα σγα... που θα πάει, θα το διαβάσω όλο! Ρισπεκτ δε θα πει τίποτα! :drinks:www.avsite.gr
Για να έχουμε sub ανάκλασης χαμηλών και μεταβατική συμπεριφορά εφάμιλλη σφραγισμένης καμπίνας με ισοδύναμη κατασκευή,οι διαστάσεις και στιβαρότητα καμπίνας με τα μεγάφωνα θα έπρεπε να είναι συνολικά ζυγοσταθμισμένα κατά τρόπον ώστε η διάταξη bass reflex να συντονιζόταν σε υποηχητική ζώνη οριζόμενη κανονικά και όχι καταχρηστικά με βάση τις ιδιότητες των ενοτήτων που θ'αποτελούσαν την υλοποίηση.
Όταν παρατηρεί ο αναγνώστης συγκεκριμένες μετρήσεις είναι προτιμότερο να έχει ήδη εμπεδώσει και τη σημασία τους.Οι μετρήσεις THD δεν "καλύπτουν" τρόπον τινά όλα τα ανωτέρω;
6,5" αν δεν κάνω λάθοςΤη στιγμή που έχεις ηχεία με δύο 8ιντσα έκαστο, μόνο με τη βοήθεια DSP θα σου δώσει βαθύτερο χαμηλό ένα υπογούφερ κλειστής καμπίνας.
Επιπλέον, μια μεγάλη καμπίνα έχει μεγαλύτερες απαιτήσεις στιβαρότητας από μια μικρή. Δεν νοείται ενεργό sub 12 ιντσών, με άνω των 40 εκατοστών ανά πλευρά καμπίνας, να ζυγίζει κάτω από 25 κιλά.
Ιδανικά δε, θα έπρεπε να ζυγίζει πάνω από 30.
Σωστός. Το 2002 φέρει δύο 8ιντσα.6,5" αν δεν κάνω λάθος
Μπορώ να το προσθέσω αυτό το φίλτρο στον ενισχυτη μου ή την δουλειά θα την κάνει το sub?Σωστός. Το 2002 φέρει δύο 8ιντσα.
Ιδανικά θες ένα φίλτρο για τα κύρια ηχεία που θα κόβει από τους 100 Hz και κάτω, με το sub να συνεισφέρει από εκεί και κάτω.
Άρα αγαπητε Acoustics κατά την γνώμη σου για αποκλειστική χρήση για μουσικά ακούσματα και μονο Κλειστού τύπου sub ενδείκνυνται ? Παραβλέποντας για μία στιγμή μόνο την παράμετρο του κόστους.Why Bassreflex is not Suitable for Low-Frequency Musical Sound Reproduction
Θα εξαιρούσα τα είδη μουσικής hip-hop, rap και R&B.