Technics SL-1200 CLUB

JOHN MARKOU

Münchhausen
Μηνύματα
29.788
Reaction score
29.445
Well Κωνσταντίνε , το sl χρήζει ενός καλύτερου βραχίονα.
Κεφαλή βάλε ότι θέλεις, αλλά ο βραχίονας χρήζει αντικατάστασης.
Το έχω από το 91 , και πριν από 3 χρόνια ασχολήθηκα σοβαρά μαζί του , βάζοντας του έναν jelco 370h, και η διαφορά ήταν όχι μόνο εμφανής , αλλά πηγαία. Αλλαξε ο ήχος του. Εγινε ανθρώπινος , έφυγε ο κωδωνισμός του βραχίονά του , και γενικά άλλαξε ο ήχος του. Ισως τα λόγια δεν μπορούν να περιγράψουν την διαφορά .
 

wizzy

Music is our (Supernatural) friend!
Μηνύματα
15.343
Reaction score
22.403
Απλά για να το λάβετε υπόψη στις προτάσεις σας, να διευκρινίσω ότι ο Κωνσταντίνος έχει στην κατοχή του το Technics SL 1600 MK2, όχι το 1200.
 

Μηνύματα
1.108
Reaction score
169
Ακριβώς. Είναι αυτόματο, οπότε η αλλαγή βραχίωνα είναι μάλλον στη λίστα με τα όχι...
 



Μηνύματα
37
Reaction score
5
Technics 1200 και 1210 μκ2. Το ενα φοράει ortofon s και το άλλο numark groovetool βελόνα.Και στα 2 εχω βάλει καινουρια RCA της prolink με 15ευρώ/μέτρο (χωρίς να παρατηρήσω ιδιαιτερη διαφορά στον ήχο να πω την αλήθεια)... Το 1200 ειναι 22 ετών και το 1210 είναι 26 ετών :) Τα οδηγώ με vintage ενισχυτη sansui A7, τον εικονιζόμενο μείκτη korg km202 και ηχεία Boston acoustics c26ii



https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd....20/1511179_10201491382702245_1087671026_n.jpg
 

Attachments


Μηνύματα
37
Reaction score
5
Αυτό που προαναφέρθηκε περι γεμίσματος του βραχίονα με βαμβάκι ισχύει? Είναι εύκολο να γίνει? Αξίζει τον κόπο?
 

Μηνύματα
1.108
Reaction score
169
Τον ίδιο Βραχίονα φοράνε και τα δυο.
Όχι

Το 1200 ΜΚ2 φοράει SFPAM18201K και το 1600 ΜΚ2 φοράει SFPAM17201K

Του 1600 έχει 2 μαρκούτσια από κάτω, προφανώς για τους αυτοματισμούς. Του 1200 έχει 1 για το antiscating μόνο.

Και στο SL 1600 MK2 η αλλαγη βραχιωνα ειναι απολυτως εφικτη, ακριβως με τον ιδιο τροπο του 1200.
Ναι αλλά τι θέλουν να βλέπουν οι αισθητήρες των αυτοματισμών?
Λειτουργεί ο μηχανισμός χωρίς τον μαμά βραχίωνα να δίνει στους αισθητήρες αυτά που θέλουν για τη θέση του?
Από ένα αυτόματο AKAI που είχα παλιότερα, δεν γυρνούσε καν αν ο αισθητήρας δεν έπιανε ότι ο βραχίωνας είναι στη θέση που πρέπει...

Αν έχετε άποψη από εμπειρία με αλλαγή βραχίωνα στο 1600, τότε πάσο.
 

Μηνύματα
1.108
Reaction score
169
Αυτό που προαναφέρθηκε περι γεμίσματος του βραχίονα με βαμβάκι ισχύει? Είναι εύκολο να γίνει? Αξίζει τον κόπο?
Αρκετά εύκολο και ναι αξίζει, μιας και συνήθως με την ευκαιρία γίνεται και ανακαλωδίωση.
 

JOHN MARKOU

Münchhausen
Μηνύματα
29.788
Reaction score
29.445
Όχι

Το 1200 ΜΚ2 φοράει SFPAM18201K και το 1600 ΜΚ2 φοράει SFPAM17201K

Του 1600 έχει 2 μαρκούτσια από κάτω, προφανώς για τους αυτοματισμούς. Του 1200 έχει 1 για το antiscating μόνο.



Ναι αλλά τι θέλουν να βλέπουν οι αισθητήρες των αυτοματισμών?
Λειτουργεί ο μηχανισμός χωρίς τον μαμά βραχίωνα να δίνει στους αισθητήρες αυτά που θέλουν για τη θέση του?
Από ένα αυτόματο AKAI που είχα παλιότερα, δεν γυρνούσε καν αν ο αισθητήρας δεν έπιανε ότι ο βραχίωνας είναι στη θέση που πρέπει...

Αν έχετε άποψη από εμπειρία με αλλαγή βραχίωνα στο 1600, τότε πάσο.

Nαι , αλλά πέρα από τα μαρκούτσια από κάτω ο βραχίονας,dld to wand, και η βάση με τα ρουλεμάν , είναι ακριβώς τα ίδια.Ιδιο μήκος , ίδιο s, ίδια βάση , ίδια ρουλεμάν, , όλα τα ίδια , πλην των μαρκουτσιών για τον αυτοματισμό.Το ότι έχει άλλο part Number , δεν σημαίνει ότι αλλάζει ο βραχίονας αρχιτεκτονικά.
Οσο για το μπαμπάκι , δεν κάνει τίποτα . Το έχω δοκιμάσει . Δεν αρκούν τα δυο τρια γραμμάρια μπαμπάκι για να κόψουν τους συντονισμούς στον βραχίονα.Μην γελιέστε παιδιά. Είναι εντελώς παιδική αυτή η προσέγγιση. Ο μόνος τρόπος να κοπεί ο συντονισμός του βραχίονα αυτού είναι με αλλάγή της ενεργής μάζας. Δλδ με αύξηση του βάρους του. Φέξε μου και γλύστρησα δλδ
 

Μηνύματα
1.108
Reaction score
169
Nαι , αλλά πέρα από τα μαρκούτσια από κάτω ο βραχίονας,dld to wand, και η βάση με τα ρουλεμάν , είναι ακριβώς τα ίδια.Ιδιο μήκος , ίδιο s, ίδια βάση , ίδια ρουλεμάν, , όλα τα ίδια , πλην των μαρκουτσιών για τον αυτοματισμό.Το ότι έχει άλλο part Number , δεν σημαίνει ότι αλλάζει ο βραχίονας αρχιτεκτονικά.
Σημαίνει όμως ότι αλλάζει λειτουργικά. Αν είμαστε 100% σίγουροι ότι ο μηχανισμός των αυτοματισμών δεν χρειάζεται τον συγκεκριμένο βραχίωνα ή τα μαρκουτσάκια του, τότε οκ μπορούμε να συζητήσουμε για αλλαγή βραχίωνα.

Οσο για το μπαμπάκι , δεν κάνει τίποτα . Το έχω δοκιμάσει . Δεν αρκούν τα δυο τρια γραμμάρια μπαμπάκι για να κόψουν τους συντονισμούς στον βραχίονα.Μην γελιέστε παιδιά. Είναι εντελώς παιδική αυτή η προσέγγιση. Ο μόνος τρόπος να κοπεί ο συντονισμός του βραχίονα αυτού είναι με αλλάγή της ενεργής μάζας. Δλδ με αύξηση του βάρους του. Φέξε μου και γλύστρησα δλδ
Το βαμβάκι δεν το χρησιμοποιούμε για βάρος. Το χρησιμοποιύμε για τις αποσβεστικές ιδιότητες που έχει να βοηθάει μειώνοντας κωδωνισμούς του μεταλλικού κομματιού του βραχίονα.
Το βάρος/μάζα δεν λέει τίποτα, και δεν χρειάζεται. Αν θέλαμε βάρος θα το γεμίζαμε σκάγια :p. Η ενεργή μάζα του βραχίωνα είναι μια χαρά όπως είναι, και με την κατάλληλη κεφαλή έρχεται ακριβώς εκεί που πρέπει η συχνότητα συντονισμού του συστήματος ώστε να μην ενισχύουμε rumble ή χαμηλό μπάσο.
Το πρόβλημα είναι οι κωδωνισμοί που αναπτύσονται στο μεταλλικό κομμάτι του βραχίωνα εξαιτίας του υλικού του, κάτι τελείως διαφορετικό.

Συμφωνώ ότι δεν είναι κάτι εξωφρενικό σαν βελτίωση. Γι αυτό έγραψα ότι μετράει μιας και συνήθως γίνεται ταυτόχρονα με την ανακαλωδίωση. Και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να συγκριθεί με τη βελτίωση που θα είχαμε αν βάζαμε έναν καλύτερο βραχίωνα.
Αλλά μπορούμε να βάλουμε άλλο βραχίωνα με τους αυτοματισμούς του 1600?
 

Μηνύματα
2.612
Reaction score
1.685
Σημαίνει όμως ότι αλλάζει λειτουργικά. Αν είμαστε 100% σίγουροι ότι ο μηχανισμός των αυτοματισμών δεν χρειάζεται τον συγκεκριμένο βραχίωνα ή τα μαρκουτσάκια του, τότε οκ μπορούμε να συζητήσουμε για αλλαγή βραχίωνα.

Το βαμβάκι δεν το χρησιμοποιούμε για βάρος. Το χρησιμοποιύμε για τις αποσβεστικές ιδιότητες που έχει να βοηθάει μειώνοντας κωδωνισμούς του μεταλλικού κομματιού του βραχίονα.

Αλλά μπορούμε να βάλουμε άλλο βραχίωνα με τους αυτοματισμούς του 1600?
Όχι

Του 1600 έχει 2 μαρκούτσια από κάτω, προφανώς για τους αυτοματισμούς. Του 1200 έχει 1 για το antiscating μόνο.

Ναι αλλά τι θέλουν να βλέπουν οι αισθητήρες των αυτοματισμών?

Αν έχετε άποψη από εμπειρία με αλλαγή βραχίωνα στο 1600, τότε πάσο.
Το βαμβακι δεν λειτουργει ως αποσβεστικο στην συγκεκριμενη εφαρμογη. Κατεβαζει λιγο την συχνοτητα συντονισμου του στελεχους ωστε να μην 'ενοχλει' .

Ο αυτοματισμος ελεγχει μονο το stop end, δεν χρησιμοποιειται για κανενα αλλο λογο.

Αν δεν ειχα εμπειρια απο αλλαγη βραχιωνα σε 1600 δεν θα το ανεφερα καν.
 

Μηνύματα
1.108
Reaction score
169
Το βαμβακι δεν λειτουργει ως αποσβεστικο στην συγκεκριμενη εφαρμογη. Κατεβαζει λιγο την συχνοτητα συντονισμου του στελεχους ωστε να μην 'ενοχλει' .
Φυσικά και λειτουργεί αποσβεστικά το βαμβάκι. Ακόμη και αν δεν είναι αυτός ο σκοπός μας.
Αν ήταν θέμα μερικών γραμμαρίων για να αυξήσουμε λίγο την ενεργό μάζα, μπορεί να γίνει και με ένα απλό πλακάκι/βαρίδιο. Δεν υπήρχε λόγος να λύνουμε όλο το βραχίωνα και να βάζουμε βαμβάκι μέσα.

Συν ότι το έξτρα βάρος λειτουργεί μονόδρομα στην αλλαγή της ιδιοσυχνότητας συντονισμού του συστήματος προς τα κάτω. Αν ήταν μόνο το βάρος, τότε θα το προτείναμε μόνο εκεί που δεν μας φτάνει η ενεργή μάζα του βραχίονα γι ανα κατεβάσουμε τη συχνότητα, και όχι σε όλες τις περιπτώσεις.

Ο αυτοματισμος ελεγχει μονο το stop end, δεν χρησιμοποιειται για κανενα αλλο λογο.

Αν δεν ειχα εμπειρια απο αλλαγη βραχιωνα σε 1600 δεν θα το ανεφερα καν.
Δεν το ξέρω το μηχάνημα, αλλά απ όσο είδα έχει και repeat κουμπάκι. Aν τό 'χεις δουλέψει με άλλο βραχίωνα πάσο :)
 
Last edited:


Μηνύματα
2.612
Reaction score
1.685
Αν ήταν θέμα μερικών γραμμαρίων για να αυξήσουμε λίγο την ενεργό μάζα, μπορεί να γίνει και με ένα απλό πλακάκι/βαρίδιο. Δεν υπήρχε λόγος να λύνουμε όλο το βραχίωνα και να βάζουμε βαμβάκι μέσα.

Συν ότι το έξτρα βάρος λειτουργεί μονόδρομα στην αλλαγή της ιδιοσυχνότητας συντονισμού του συστήματος προς τα κάτω. Αν ήταν μόνο το βάρος, τότε θα το προτείναμε μόνο εκεί που δεν μας φτάνει η ενεργή μάζα του βραχίονα γι ανα κατεβάσουμε τη συχνότητα, και όχι σε όλες τις περιπτώσεις.
Μην μπλεκεις, δεν μιλαω πουθενα για το βαρος !!!
 

JOHN MARKOU

Münchhausen
Μηνύματα
29.788
Reaction score
29.445
Γενικά μην μπλέκεις, και μην βγάζεις λανθασμένα συμπεράσματα.
Ούτε εγω μίλησα για βάρος, σαν λύση , αλλά ως αποτέλεσμα.
Το μπαμπάκι δεν λειτουργεί αποσβεστικά , ιδίως σε αυτόν τον βραχίονα.
Υ πάρχει και η λύση του τυλίγματος του βραχίονα με μονωτική ταινία. Κάποιοι το έχουν κάνει και νομίζουν ότι βρήκαν το αεικίνητο.
Παπαριές μαρίτσα μου συμπληρώνω εγω.
Edit
Ναι δεν το διατύπωσα σωστά το " με αλλαγή του βάρους του". Η αλλαγή του βάρους του είναι ενας τρόπος , όχι ο ενδεικνυόμενος αλλά είναι ενας τρόπος.
Το υλικό του έχει θέμα όπως και το πάχος του στο συγκεκριμένο μήκος. Θα μπορούσε να γίνει πιο παχύς ολόκληρος η σε κάποια σημεία του, αλλάζοντας έτσι την ιδιοσυχνότητα, η και κάποια άλλα πράγματα. Απλά μάλλον δεν τους ενδιέφερε το θέμα.
 
Last edited:


Μηνύματα
1.108
Reaction score
169
Μονωτική ταινία ναι οκ χαζομάρα....
Αλλά οτιδήποτε υλικό με μεγαλύτερη αντίσταση στη μετάδοση ταλαντώσεων/κραδασμών έρθει σε επαφή με το μέταλλο, λειτουργεί αποσβεστικά αλλάζοντας τον συντονισμό και απορροφώντας μέρος του κύματος. Παρόμοια αποτελέσματα δίνει και το θερμοσυστελόμενο εξωτερικά ή τα δαχτυλίδια σιλικόνης ή ακόμα και η μονωτική ταινία (αν είμαστε αρκετά στριμωγμένοι οικονομικά και δεν μας νοιάζει η καζούρα των φίλων μας). Παρεπιπτόντως μιλάω για "στούμπωμα" με βαμβάκι και όχι αραιή τοποθέτηση ίσα ίσα για να μην κοπανάει το καλώδιο μέσα.

Ναι οκ είναι πολύ μικρό το όφελος και προφανώς είναι σπιτικά ματζούνια με ατεκμηρίωτη αξία που δεν μπορούν να συγκριθούν με το να γίνει εγκατάσταση ενός καλοσχεδιασμένου βραχίωνα που τα αντιμετωπίζει αυτά με τη σχεδίασή του. Αλλά είναι φτηνά ματζούνια αν όχι τσάμπα...
 




ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
175.756
Μηνύματα
3.026.770
Members
38.491
Νεότερο μέλος
Δημήτριος Φάβας
Top